 Keck-arrest
Hier komen binnenkort vertalingen van deze zoekterm...
internationaal recht
(Europees recht) - HvJEG 24-11-1993, Jur 1993, I-6097: In de zaak ~ ontstond meer duidelijkheid over de precieze toepassing van het begrip 'maatregel van gelijke werking'. Het ging hier om wederverkoop van een product met verlies. De 'Cassis de Dijon' rechtspraak bleef van toepassing op voorschriften voor de producteisen (de regels waaraan producten moeten voldoen, zoals samenstelling, vorm, gewicht, afmeting, presentatie, verpakking en etikettering). Als het echter gaat om wat het Hof van Justitie ‘verkoopmodaliteiten’ (verkoopmethode) noemt, dan valt dit niet onder de verboden kwantitatieve beperkingen. Er gelden dan wel de voorwaarden dat deze regelingen voor iedereen van toepassing moeten zijn en dat de invloed op de verhandeling van nationale en ingevoerde goederen zowel 'rechtens als feitelijk' gelijk is. Wanneer aan die voorwaarden is voldaan, heeft immers de toepassing van dergelijke regelingen op de verkoop van producten uit een andere lidstaat - die aan de door die staat vastgestelde voorschriften voldoen - niet tot gevolg, dat voor die producten de toegang tot de markt wordt verhinderd of meer wordt bemoeilijkt dan voor nationale producten het geval is. In deze situatie betekent het dat de maatregel niet in strijd is met artikel 28 EG en om die reden geoorloofd is. Onder de ‘~’-leer vallen daarom alleen maatregelen zonder onderscheid, zoals (in het ~) een verbod om met verlies te verkopen, verplichtingen om via een erkend distributiekanaal te verkopen (bijvoorbeeld tabaksproducten), winkelsluitings-wetgeving in het algemeen en op zondag en bepaalde vormen van reclame. (bron: Europa decentraal)
|
|
